误用“滚”字回复群众被免职冤不冤?

其实,官员误用“滚”字回复群众被免职并不冤。作为身处一线的领导干部,尹惠强收到疑似诈骗信息后,不思考、不甄别、不核实,用简单粗暴方式回复信息,恰恰是其思想作风不实、自身修养不够的表现。

误用“滚”字回复群众被免职冤不冤?

来源: 北京青年报
2021-10-26 00:39 
分享
分享到
分享到微信

误用“滚”字回复群众被免职冤不冤?

车横

今年9月12日,河北平山县委常委、政法委书记尹惠强用“滚”字回复群众短信,引起广泛关注。近日,石家庄市委联合调查组发布通报称,尹惠强已被免职,并责成平山县有关部门对群众反映问题实事求是、依法依规解决处理。

这份通报印证了尹惠强之前“误将群众求助短信当成电信诈骗信息”的说法。据通报,调查组经询问双方当事人、现场比对测试和有关部门技术核查,实际内容相同的短信,在关翠敏和尹惠强手机上的呈现形式不一样,前者是千余字的实名举报,后者则是“我给你发了长文本+网页链接”。出现这种情况,或许与电信运营商、手机开发商相关技术参数的设置有关。

从调查结果看,尹惠强并非故意粗暴对待求助群众。也正因此,部分网友认为,在全民反诈的语境下,官员收到疑似诈骗信息,回复一个“滚”字无可厚非,不该被舆论痛批,免职处理也有过重之嫌。

其实,官员误用“滚”字回复群众被免职并不冤。通报说得明白,尹惠强身为党员领导干部,用简单粗暴方式回复信息,造成不良影响,反映其思想作风不实,自身修养不够,因此决定对其进行诫勉,免去其职务。

误用也是用、误伤也是伤,包括领导干部在内的任何人都要为自己的行为负责,不能因为“无心之过”就可以完全免除责任。对群众来说,求助后收到一个“滚”字,伤害性很大、侮辱性很强,当然无法接受。不管尹惠强是否有意,“滚”字回复都对群众造成了伤害,并造成了不良的社会影响,他理应承担相应责任。相较于尹惠强造成的不良影响,诫勉、免职的处理可谓“罚当其过”。

作为身处一线的领导干部,尹惠强收到疑似诈骗信息后,不思考、不甄别、不核实,用简单粗暴方式回复信息,恰恰是其思想作风不实、自身修养不够的表现。领导干部的一言一行,不只是代表自己,更关乎百姓切身利益和感受,关乎党和政府的形象,岂能如此武断、大意?

人们并非揪住一个“滚”字不放,而是希望领导干部能在工作中更扎实细致一些、更有耐心和责任心一些,任何时候都要检视自己一言一行。此次事件教训深刻,有关方面须引以为戒。

【责任编辑:张天磊】
中国日报网版权说明:凡注明来源为“中国日报网:XXX(署名)”,除与中国日报网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-84883777联系;凡本网注明“来源:XXX(非中国日报网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。
版权保护:本网登载的内容(包括文字、图片、多媒体资讯等)版权属中国日报网(中报国际文化传媒(北京)有限公司)独家所有使用。 未经中国日报网事先协议授权,禁止转载使用。给中国日报网提意见:rx@chinadaily.com.cn