观中国 | 王勇：中美关系难走出困境，缘于美方四个认知偏差

导读：要使中美关系重回正轨，扩大合作，化解分歧，美方必须首先客观理性地重新认识中国。美国不应以自身价值观来评价中国，夸大中国“威胁”，试图遏制中国发展，强迫其他国家选边站队，令正常的国际竞争演化成一场“零和游戏”。

随着美国新一届政府的上台，我们迎来了重塑中美双边关系，使它朝着有利于两国和亚太地区的方向发展的机会。但要实现这一点，美国新政府必须付出更大努力，意识到合作的重要性。

拜登政府应重申两国共同利益，扩大合作领域，努力化解双方分歧——但前提是必须先要纠正视角偏差，客观地看待中国。

图片来源：东方IC

偏差一：

夸大中国的实力和“威胁”

自2008年以来，美国对中国的崛起愈发担忧。但现实是，中国现阶段仍是一个发展中国家，而且在未来相当长一段时期内也将是一个发展中国家。

尽管中国经济总量很大，但人均GDP实际上只有美国的六分之一。尽管中国已经宣布全部人口都已摆脱绝对贫困，但由于人口众多，地区之间、城乡之间发展不均衡，中国在提高人民生活水平方面仍面临着巨大挑战。因此，中国政府表示，将坚定不移地坚持长期发展目标，致力于到2050年建成社会主义现代化国家。

中国建设现代化的目标不是成为超级大国，而是提高人民的生活水平。对中国领导人来说，改革开放的目标不会变，中国将继续为自身发展寻求和平的国际环境。

图片来源：中国日报

偏差二：

以自身历史经验和政治价值观来评价中国

中国和美国最大的不同在于，美国是一个更强调个人主义的社会，注重个人自由，人们对于政府的质疑多于信任。同美国人相比，中国人更倾向于集体主义，对政府更加信任。

哈佛大学去年发布的一项研究报告显示，超过90%的中国居民对中国政府感到满意——这对美国人来说是很难理解的。

过去一年多来，从中美抗击新冠肺炎疫情的努力中，也可以明显看出两国的文化和历史差异：美国强调个人自由，加大了政府控制疫情的难度；而中国强调政府和专家的权威，再加上民众的积极配合，使得疫情防控工作更加有效。

图片来源：新华社

偏差三：

为防被中国“取代”而在亚太搞挑拨离间

美国不应将亚太地区推回到冷战时代，而要尊重亚太国家继续开展区域合作的意愿。

中国已成为经济全球化和亚太经济一体化的重要组成部分。中国经济的发展和市场规模的扩大，给亚太地区和世界带来了更多的发展机遇。例如，中国已成为亚太地区几乎所有经济体的最大贸易伙伴，亚太国家对中国的出口和投资也不断增加。即使在特朗普政府的贸易战压力下，中国仍以一己之力继续扩大对外开放。

中国与东盟、中国与欧盟之间的贸易额，超过了中美、欧美之间的贸易额，原因何在？主要原因就在于中国市场机遇的不断扩大。

许多人担心中国的崛起是有意取代美国。恰恰相反，中国提出了构建“人类命运共同体”理念，这不仅反映了“天下大同”的中国传统价值观，也反映了中国精英在当前气候变化、资源匮乏和人类发展陷入困境之时，对未来世界走向的思考。

美国应在亚太地区的经济、社会、文化交流和区域一体化进程中发挥积极作用，例如可以考虑加入《区域全面经济伙伴关系协定》 (RCEP)，这将使美国成为全球最大自贸区的一部分。

相反，如果美国以遏制中国为目的，试图建立一个亚太版“小北约”，那只会对地区和平与发展造成巨大打击。此举不仅将加剧中美之间的紧张关系，也将令亚太及其他地区的国家陷入两难困境：大多数地区国家并不愿在中美之间选边站队，而是希望与双方均保持密切关系，并从中获益。美国应尊重其他国家的意愿和选择。

图片来源：新华社

偏差四：

把中美竞争推向“零和”

中美之间的竞争应该按照国际规则，公正合理地进行。

大国之间的竞争几乎是不可避免的，如果处理得当，它可以促进两国的利益；但若处理不当，则可能走向失控，成为一场“零和游戏”。中美应按照国际规则调整两国关系，同时也应与其他国家一道推动现有国际治理体系的改革。

作为世界上最大的两个经济体，中美两国对国际社会负有共同责任。当前，国际社会关注的重点是抗击疫情、重启经济、公共卫生合作、妥善应对经济全球化的负面影响，以及促进国内外更加公平的发展。在这些议题上，中美有着许多共同观点和共同利益，在这些领域加强合作，有利于双方积累善意，培育和恢复政治互信。

图片来源：中国日报

* 本文英文版标题为 "China is not interested in displacing the US"

责编 | 布英娜

编辑 | 张   钊