世界观 | 因为两年前说了几句新疆的实话，这位法国教授被清算辞职

3月8日，友商《环球时报》的一位叫白云怡的记者，在微博上贴了一条令人悲伤的消息：

这位教授说过什么呢？顺着白同学贴的截图，观哥找到了那条惹祸的报道。这是2019年9月11日，“911”遇难者纪念日当天登出的，主要内容是反思反恐策略，并为各国反恐支招。

原文如下，一字未改：

梅斯特告诉记者，他尤其赞赏中国在新疆实行对伊玛目（领拜者）等宗教人士的培训政策。他表示，在法国社会对要不要、如何教育伊玛目存在许多讨论，如今看来，新疆给这一议题提供了一个“很好、很聪明的回答”。梅斯特说，新疆的经学院得到国家的大力支持，且纳入了国家宪法、法律等诸多课程，“我认为这是一个很好的范例，我希望法国也可以借鉴这种教育模式”。

“饱受恐怖主义威胁之苦的法国民众需要政府采取更加有效的措施。”这名法国学者对《环球时报》记者说，“民众太需要感到被保护了，但目前法国政府做得远远不够。”他表示，虽然法国已具备当紧急情况发生时的特殊规则和法律，但只有这些还不行。“我认为需要加强对一部分人群的关注。比如当有人对‘圣战’信息显示出格外浓厚的兴趣时，需要针对他们出台一些限制性的措施。但是很可惜，现在法国总体上不愿意这么做。”梅斯特说，希望更多的法国政治家能够了解并理解中国是如何在新疆打击恐怖主义和宗教极端主义的。

观哥从头翻到尾，没觉得有哪句话不合适啊。希望自己国家改进反恐策略、更好地保护民众，这种建言不是很正常吗？就这也会被人揪小辫子？被人逼迫离职？

法国是西方启蒙运动的主战场，也是“言论自由”等思想在西方最有影响的地方。哪怕是在《查理周刊》因为刊登有争议的漫画而被恐怖袭击时，法国主流舆论也是对《查理周刊》一边倒的支持。很多人又搬出那句著名的话，“我不赞同《查理周刊》的漫画，但我誓死捍卫《查理周刊》刊登漫画的权利。”

多感人的话啊，可惜被这次的事件毁了。

梅斯特教授的遭遇让全世界看清，法国的言论自由是有条件的，那就是不能说中国好，说中国好的人，就得被离职。

而且那些造谣新疆的记者，哪一个来过中国、来过新疆？他们的信息源，不都是热比娅那帮“流亡”海外的恨国党吗？怎么梅斯特教授来新疆实地调查一番，反而被逼离职呢？

这个故事告诉我们，法国舆论场只有批评中国的自由，没有为中国辩护的自由；有造谣“新疆有强迫劳动”的自由，没有澄清“新疆只有培训”的自由！

事实上，法国在言论自由上的双标，不是第一次了。11月30日，赵立坚在推特上发了乌合麒麟那张指责澳大利亚军队滥杀无辜的画，澳大利亚总理莫里森气急败坏，双方爆发一轮口水战。

这个时候，法国人也出来帮腔了。法国外交部发言人跳出来说：“我们认为，这条推特是中国这样的国家不值得采取的外交手段。”

这位发言人还指责推文呈现的图像“令人十分震惊，且带有偏见”，并宣称这“侮辱了在阿富汗服役了近20年的所有国家的武装部队”。

请注意，人家澳大利亚本主也不过是总理通过个人账户发声，跟我们隔空互怼，八竿子打不着的法国反而通过外交部渠道指责。主子不急，奴才先急了？还是说法国军队在阿富汗也犯下了不可饶恕的罪行，所以一听到有人骂就急了？

无论是出于哪种原因，法国舆论场这种对言论自由的打压，都只会把整个法国往沟里带。被浸泡在这种舆论场中的法国民众，对中国、对世界的看法都会是扭曲的，不符合事实的。反华势力打造出如此狭隘的舆论场，如果再反过来利用其操纵法国政治，那法国对华关系估计怎么也搞不好。

封闭与狭隘者，只会一天天衰落下去；开放与包容的国家，才能一天天好起来。