世界观 | 疫情一年后，欧盟政客继续玩“责怪”游戏

新冠肺炎是自1918年流感大爆发以来人类面临的最大疫情挑战。而这个挑战因为政客们将病毒、口罩、防控措施等政治化变得更为严峻。美国就是这方面的“榜样”。一个超级大国在新冠肺炎感染和死亡数字上双双世界第一，让所有人唏嘘。

新冠肺炎疫苗以奇迹般速度研发和生产让人们终于看到长长隧道尽头的光明。然而"疫苗民族主义”却成为世界战胜疫情的新挑战。占全球人口16%的发达国家目前已将世界60%新冠疫苗买为己有，导致广大发展中国家和世卫组织牵头的“新冠肺炎疫苗实施计划”(COVAX)短期内根本买不到急需的产品。

正当此时，欧盟理事会主席米歇尔(Charles Michel)在3月9日发表了其关于欧盟疫苗形势的通讯，内容可谓充满“疫苗民族主义”及疫情政治化论调。

文章中，米歇尔承认欧盟确实为其4.5亿人口预定了20多亿支疫苗，也就是说平均每人5支。他辩解说这不是“疫苗民族主义”，欧盟会把多余的疫苗提供给伙伴国和地区。但他并没告诉大家：如果等欧盟居民全部接种完疫苗，那至少要等到年底或明年了。

欧盟是“新冠肺炎疫苗实施计划”的重要出资方，但世卫组织总干事谭德赛多次敦促发达国家“立即分享疫苗”。他表示：“如果没有地方可以买到新冠肺炎疫苗，钱根本就没用。”谭德赛指责发达国家对本国低风险的年轻和健康人群开始接种，却不顾发展中国家奋战在抗疫第一线医务人员和老年易感人群。

讽刺的是，米歇尔在文章宣扬欧盟为27个成员统一采购，从而避免了让欧盟公民有“一等”和“二等”的区别，他表示这种区别是“不可接受的”。但他却没有意识到欧盟占用20多亿支新冠肺炎疫苗本身就让急需疫苗的发展中国家成为世界“二等公民”。

米歇尔为欧盟境内生产的疫苗出口管控措施辩解，说这不是“疫苗民族主义”。他风向一转，指责美国和英国对疫苗出口的严格禁令才是离谱。想不到此言一出，立刻招致英国首相约翰逊的反击，引发两人之间这两天的口水战。

米歇尔还在毫无挑衅的情况下对中国和俄罗斯恶言恶语，指责两国价值观不如欧盟和在本国疫苗接种率只有欧盟的一半。他表示，欧洲不会使用宣传为目的的疫苗，我们有自己的价值观。毫无疑问，一些欧洲和欧盟国家向中俄寻求疫苗让欧盟一些人觉得没有脸面，被当做对欧盟工作不满的一种表示。

米歇尔所言或许是新冠肺炎爆发一年多来，欧盟领导人关于疫情说出最恶毒的话。他甚至荒诞地宣称：欧盟和美国联手将展示自由民主体制在战胜当前疫情方面是最有效的。难道他不知道美国和欧盟在这一年多疫情防控上是世界上最差的吗？累计和最新感染和死亡数字都居世界之首。在中国及东亚地区被有效运用的病例跟踪排查和隔离等措施在欧洲根本不存在。说到隔离也是基于自愿原则在家，无人监督。

是的，拥有14亿人口（世界1/5）的中国目前人均新冠肺炎疫苗接种率还低于欧盟。但中国一年多来常抓不懈，疫情已有效控制，人民生活基本恢复正常，新的感染数量很少，根本不是美国至今每天6万例，或法国每天2万例，或比利时每天2千多例。

而中国向世界69个发展中国家捐赠紧急使用的疫苗，并向43个国家出口疫苗和向“新冠肺炎疫苗实施计划”许诺1000万支疫苗都完全体现了世卫组织提倡的“只有世界上每个人都安全了，你才安全”精神。

谭德赛曾引用美苏在冷战时期合作消灭困扰人类的天花病毒为例，强调全球合作的重要性。他多次表示病毒不会区分政治、意识形态和社会制度。对这点，米歇尔似乎完全无法理解。

欧盟领导人一年多来因其疫情应对不力和疫苗接种的缓慢和混乱遭到成员国领导和百姓的炮轰。英国Redfield & Wilton Strategies公司最新民调显示，欧盟居民对疫苗接种进展非常不满。其中， 75%法国人、77%德国人和68%意大利人表示了不满。而这与88%脱欧不久的英国民众满意率形成鲜明对比，让欧盟领导人倍感尴尬。

欧美很多政客都擅长找借口为自己辩解。而转移目标、归罪别人，政治化疫苗就是米歇尔这次通讯文章中使用的伎俩。但这种低劣的手段对目前全球急需的联手合作战胜疫情有百害无一利。