世界观 | 外国媒体不享有传播谎言的特权

来源:中国日报网
2021-03-03 17:37 
分享
分享到
分享到微信

3月2日晚,有人在给观哥发消息,说我们的东家被英国驻华使馆点名了。

观哥赶快爬起来去翻了翻,果然在英国驻华使馆公号下看到这么一条推送,已经有100位朋友读过了:

 

其中提到我们的,是这么一段:

使馆刊登的是中文“憎恨中国者”,英文一般翻译为"China-haters"。这个词我们在英文稿件里确实用过几次,用它怼过蓬佩奥,怼过乱港分子背后的外国老板,还有一位外国研究员在给我们的投稿里用它怼过反华政客。

但有一点是确定无疑的,我们从来没有在任何一条稿件里说过任何一家媒体是“China-haters”。不过既然英国驻华使馆把这个词跟媒体联系在一起,我们并不介意探讨一番。

在过去的几年里,不少外媒在中国碰了壁。特别是来自英国的BBC,在今年大年初一被禁止在中国落地,在新春遭受中国网民群嘲,丢了面子又伤了里子,确实惨了点。

但BBC被禁,跟“言论自由”有一丁点关系吗?广电总局在通告里说得好:

BBC世界新闻台涉华报道有关内容严重违反《广播电视管理条例》《境外卫星电视频道落地管理办法》有关规定,违反新闻应当真实、公正的要求,损害中国国家利益,破坏中国民族团结,不符合境外频道在中国境内落地条件,国家广播电视总局不允许BBC世界新闻台继续在中国境内落地,对其新一年度落地申请不予受理。

说的简单通俗易懂点,BBC是造谣被抓才落到今天这个下场的。BBC被禁的当天,观哥就梳理了BBC过去这一年造过的关于中国的谣,包括且不限于以下几条:

2020年7月17日,BBC“新闻之夜”栏目采访了一个名叫早木热·达吾提的维吾尔族女子,此人爆料所谓其在新疆教培中心“被强制绝育”等虚假信息。而事实上,该女子根本就未在教培中心学习过,爆出的其他信息也被其亲属用事实证伪。

2020年12月14日,BBC发布了一条关于中国新疆“强迫劳动”的视频新闻。我们的记者实地探访新疆,发现BBC的视频竟然没有一处符合事实。在BBC所谓“强迫劳动”的工厂,工人们没有丝毫“强迫劳动”迹象。在被问及“是怎么找到这份工作的”,一名女工是这么说的:

我们自己来,自己干活,想干。我的老公病了,我的婆婆也病了。所以我挣钱,多多挣钱,在这里好好上班。

2021年1月19日,BBC发出所谓《重返湖北》的视频报道。中国警察反恐演练的视频,被他们加了一段说明,变成了警方“用网蒙头拘捕民众”。

BBC被禁,不是因为批评中国,而是因为造谣、撒谎,伪造事实黑中国!社会存在的问题媒体指出来,这叫批评;社会不存在的事情媒体硬造出来,这叫造假。

批评是自由,造假一旦被揭露出来,在哪都会受到惩罚。2017年,BBC深陷造假门,《隐秘的澳大利亚》(Hidden Australia)纪录片拍到澳大利亚土著居民为去世的朋友守灵,守丧的人们一起喝酒享用食物,却将其描述为派对现场。

制片人为了迎合节目主题,还宣传称主持人遇到了饱受酗酒上瘾之苦的土著居民,他将继续前往墨尔本探访毒品泛滥的问题。

结局毫无疑问,BBC被迫为误导观众致歉,并将纪录片下架。

除了BBC自作自受,还有不少西方媒体在2019年香港暴力乱象中被中国民众diss。原因也差不多,这些媒体在报道香港乱象时,完全忘记了自己的媒体身份,而成为了暴徒的帮凶。明明是暴乱,在不少西方媒体的嘴里,却变成了“风景线”!

这样的外国媒体,中国民众能信吗?好好的事实不去报,非得造假,怪得了中国吗?

中国对外国媒体从来都没有偏见。即将开幕的全国“两会”就是个绝佳的例子,早在2月1日,全国人大常委会办公厅和全国政协办公厅就宣布,欢迎符合“两会”疫情防控要求的中外记者届时参加采访。希望报上名的外媒记者抓住机会多采访,做点好看的作品出来,也在中国受众这里赢得点公信力。

撰稿:张周项

(文章原载于中国日报旗下微信公众号“世界观”)

【责任编辑:严玉洁】

为你推荐

换一批
中国日报网版权说明:凡注明来源为“中国日报网:XXX(署名)”,除与中国日报网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-84883777联系;凡本网注明“来源:XXX(非中国日报网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。
版权保护:本网登载的内容(包括文字、图片、多媒体资讯等)版权属中国日报网(中报国际文化传媒(北京)有限公司)独家所有使用。 未经中国日报网事先协议授权,禁止转载使用。给中国日报网提意见:rx@chinadaily.com.cn