世界观｜傅莹以退为进，佩洛西答非所问

欧洲各国最近纷纷不顾美国不断的施压，拒绝将华为完全排除在他们国家5G网络的建设中。这使得美国很多官员和政客在异常恼怒的同时，仍做最后垂死的努力。

美国众议院议长南希·佩洛西周五在2020慕尼黑安全会议上在毫无提供任何证据的情况下，呼吁各国在5G网络建设时“远离华为”。这位职业政客指责中国“正试图通过其电信巨头输出其数字专制，威胁对那些不接受他们技术的人实施经济报复”。

但她万万没想到，听众席上坐着中国人大外事委员会副主任委员傅莹。这位擅长辩论的中国前副外长是绝不会让她信口雌黄的。

傅莹当众反驳佩洛西说：“技术是一种工具，自从中国40年前开始改革后，引入了各种各样西方技术，微软、IBM、亚马逊，他们在中国都很活跃。自从我们开始1G、2G、3G和4G以后，所有技术都来自西方发达国家，而中国保持了它的政治体制，共产党领导的政治体制取得了成功，没有受技术的威胁。可为什么如果把华为技术引入西方国家的5G，就会威胁其政治制度呢？你真的认为民主制度这么脆弱，华为区区一家高科技公司就能威胁到它？”

傅莹提问式的回答引来观众席中一阵掌声。

佩洛西当天就自己发言也发了推特。但一名叫Malin Ross Kennedy的读者评论道：“南希错了，我们美国现在只有富豪政治”。另一位称为Just another yinzer的留言：“谁是民主？反正不是我们（美国）。”

佩洛西的话反映了美国阻挠华为5G贼心不死。美国国务卿蓬佩奥和国防部长埃斯珀也参加本届慕安会，在接下来两天活动中肯定也会不遗余力抹黑华为。

然而，欧洲和世界绝大多数国家已经厌倦了美国对华为的抹黑和对他们使用华为5G技术和设备的威胁。

法国经济和财政部长勒梅尔周四在接受法国媒体采访时表示，华为公司不会被排除在法国5G网络设备供应商之外，但法国在发展5G网络时会有所“限制”以保护“法国的主权利益”。

而德国总理默克尔所在的基督教民主联盟和基督教社会联盟周二也投票反对将华为5G排除在德国网络中，虽然他们也表示会采取措施来降低安全风险。

之前，英国首相约翰逊1月28日表示英国允许华为参与该国5G网络非核心部分，但市场份额不能超过35%。一天后欧盟也发布成员国5G指南，没有排除华为。最后决定由各成员国自己做出。

欧洲国家目前的决定可以说是在中美之间寻求平衡的结果。但毫无疑问美国欲迫使其欧洲盟友全面禁止华为5G的图谋已宣告破产。

美国国家安全顾问奥布莱恩前两天对华尔街日报表示华为在全球移动网络有“后门”时，华为随即给予了反驳，并让美国提供证据。事实是：美国指责华为5G几年来，全世界都没有看到任何令人信服的证据。而本周初，美国、德国和瑞士媒体报导，美国和德国情报部门在数十年间，通过控制瑞士加密通讯设备公司Crypto AG，大量搜集全球120国政府的最高机密通讯情报。这个丑闻已让美方尴尬得难以应付。同时，欧洲主要国家对2013年斯诺登爆料的美国对包括默克尔在内的欧洲领导人通讯的监听仍耿耿于怀。

对我来说，美国对华为的打压反而会促使华为在5G网络安全问题上做得更好，不让美国的阴谋得逞。2015年初美国对欧洲等国欲加入亚洲基础设施银行(AIIB)施压，指责AIIB在环保、透明度和治理能力上会不符合国际标准。结果是AIIB运营几年来，在这些方面做得非常之好，受到世界各国一致肯定，就连美国国内也越来越多专家认为美国应加入AIIB。

同样，华为一定会用自己的行动，来向世界证明佩洛西及美国其他政客对华为5G的指责完全是无稽之谈。