世界观 | 支持禁绝野味,呼吁加强立法

作者: 张周项 来源:中国日报网
2020-01-24 18:17 
分享

在医学研究人员的努力下,这次新型冠状病毒的来源终于确定了,就是野生动物,而所有证据都指向最早爆出有人感染的武汉华南海鲜批发市场。

一时间,食用野生动物的陋习在社交媒体上被人人喊打。甚至还有报道追踪一些依然在开业的野味市场,并呼吁早日关闭。

可惜的是,虽然食用野味已被公众一致摒弃,在法律上却并非没有漏洞。我国最新版《野生动物保护法》第三十条是这么规定的:

禁止生产、经营使用国家重点保护野生动物及其制品制作的食品,或者使用没有合法来源证明的非国家重点保护野生动物及其制品制作的食品。

禁止为食用非法购买国家重点保护的野生动物及其制品。

在实践中,包括果子狸在内的多种野生动物,都可以通过办理《野生动物驯养繁殖许可证》的办法驯养繁殖,也能办理《野生动物经营利用许可证》进行经营利用。国家允许办理证件,本意是鼓励社会力量驯养繁殖野生动物,现实中这些被养殖的果子狸等动物,却大部分被端上了餐桌。

更何况,媒体多次报道,有些野味摊贩是办了合法的证,然后以此为外衣干自己的非法勾当。在多次警方执法行动中,野味摊贩对所售野味完全无法说出合法来源。穿山甲、娃娃鱼、果子狸、蝙蝠都是常见受害者。

11月28日,广西崇左警方查获非法运输的穿山甲鳞片。

所以这次疫情起来之后,包括法律专家在内的九三学社多位社员呼吁进一步加强立法,让野生动物彻底从人类餐桌上消失。

不得不说,有时候我们总是好了伤疤忘了疼。2003年“非典”危机后,广东扑杀一万多只果子狸,但后来在江西、广西等地果子狸养殖产业再度兴盛。在人人以吃货为荣的氛围中,想彻底禁绝野生动物,平时并不是那么容易获得广泛支持。

在此次疫情之前,禁绝野味的呼声,更多是基于动物保护、物种多样性的出发点。某种意义上,是这次新型冠状病毒肺炎的流行,才给了人们教训,让大多数人意识到吃野生动物的风险,也凝聚起了禁绝野味的共识。

以往的宣传海报,更多是从人道主义出发,呼吁保护野生动物。

再过30多天,全国“两会”就要召开。希望能有人大代表或者政协委员能就此事提出议案、推动加强立法,在法律上进一步禁绝食用野生动物,填补任何可能的漏洞。为了野生动物,也为了人类自己。

分享

为你推荐

换一批
中国日报网版权说明:凡注明来源为“中国日报网:XXX(署名)”,除与中国日报网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-84883777联系;凡本网注明“来源:XXX(非中国日报网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。
版权保护:本网登载的内容(包括文字、图片、多媒体资讯等)版权属中国日报网(中报国际文化传媒(北京)有限公司)独家所有使用。 未经中国日报网事先协议授权,禁止转载使用。给中国日报网提意见:cdoffice@chinadaily.com.cn
中文 | English