世界观 | 专家：伊朗或忍气吞声

1月3日凌晨，美军无人战机对伊拉克巴格达国际机场发动空袭，导致包括伊朗特种部队总指挥卡西姆·苏莱曼尼在内的多人死亡。伊朗最高领袖哈梅内伊表示，伊朗将对这起事件进行“强硬报复”。同时，伊朗最高国家安全委员会发表声明说，将在“合适的时间和地点”对美国进行报复，美国必须为此承担一切后果。4日，巴格达“绿区”、贾德里亚社区和美国部队驻扎的巴拉德空军基地再遭袭击。特朗普警告称，如伊朗袭击任何美国人或美国资产，将对伊朗52个地点进行打击。

浙江外国语大学环地中海研究院院长马晓霖表示，眼下伊朗高层肯定在研判如何回应美国，因为对伊朗来说，这不仅仅是损失一个重要将领，还是个很打脸的事情。苏莱曼尼处在伊朗海外博弈的前线，很多针对美国、以色列等国家的行动，都是苏莱曼尼拍板。美国一定掌握了苏莱曼尼的一些把柄，将其定点清除，从而以比较小的成本，摆脱跟伊朗的无休止纠缠。特朗普想保护沙特以色列的利益，但又不想在中东过多投入。

事实上，斩首行动并非新战法，2003年伊拉克战争的时候已经开始，以摧毁对方神经中枢、瘫痪指挥系统，导致军队瓦解。但此次斩首行动在非交战国的伊拉克，出乎伊朗意料，苏莱曼尼一定没想到美国要对其上手，因为此前美伊双方仍处在口头威胁阶段，打擦边球，没有直接交火。此事打脸伊朗，美国也捅了马蜂窝。

美国已经把伊朗革命卫队列为恐怖组织，根据美国国内法，此次定点清除属于合法打击。而伊朗也把美国中央军司令及下属部队列为支持恐怖主义的组织，意味着伊朗系武装可以合法打击美国军事目标。目前，伊朗高层还在研判，因为某种程度上肯定要对国内有所交代，但伊朗也心知肚明，一旦动手，吃亏的还是伊朗，因为特朗普已经表示锁定52个目标。

其实美国的行动符合特朗普全面收缩，重点突出的方针。奥巴马时期，美国是和平主义、多边主义、胜战、无战、免战，而特朗普时期则是单边主义、有选择出击、敢战，所以特朗普上台就打叙利亚，而且其安全团队都是小布什时期鹰派为主。特朗普个人是想从阿富汗撤军，但内部阻力大，加上大选因素，维护美国在中东中亚利益的需要，所以不能不做些妥协。

目前看来，如果美国没有证据的话，是不会下狠手的，当然它也不需要证据，霸权主义可以编造证据。特朗普需要此次军事打击来给自己的大选加分。因为维护美国利益，保护以色列利益，对美国非鹰派来讲，是必选项。因为美国是信教国家，亲以色列对总统候选人是加分的，不仅能拿到犹太人的资金和各方面支持，此外还有一个美国跟伊斯兰世界博弈的问题，而以色列就是美国最好的前线盟友，

打死苏莱曼尼让伊朗领导层很没面子，但怎么报复是个问题。客观地说，此事让伊朗人一下团结起来了，前段时间各种骚乱、反政府、反油价、反物价抗议抛到一边了，客观上帮了伊朗的忙。从历史上看，1988年伊朗和美国的对峙也是伊朗最终做了战略让步，接受停战协议。大规模报复对伊朗是自杀行为，伊朗两翼全是美国军事基地。而打伤美国，重创科威特沙特阿联酋等美国盟国，也可能使伊朗面临政权毁灭。所以，最终的结果一定是伊朗忍气吞声，顶多是通过游击队的方式在黎巴嫩、叙利亚、伊拉克等国通过民兵进行小规模骚扰的方式来展开报复，而不会以政府的身份、国家的名义对美国进行宣战的。

美伊关系紧张直接引发波斯湾国际石油供给线中断担忧，30%的世界石油市场供应来自这里，所以此次事件爆发后油价上涨在意料之中。

中国中东学会副会长、上海国际问题研究院研究员李伟建表示，苏莱曼尼在伊朗被公认为是一个类似民族英雄的人物，有很大影响力，不管是民众，还是总统、宗教领袖都视他为最出色的伊朗代表，极具象征意义。苏莱曼尼之死无论是对伊朗的军事力量领导，还是对伊朗民众心理上都构成较大打击。

他说，其实在伊朗国内政治斗争中一直存在一些亲美派，但今后反美力量会上升，亲美力量会收敛。此前，美伊双方还释放出一些对话的可能，但此次袭击扫除了本届政府调和关系、展开对话的可能，影响深远。在伊朗，反美情绪成为主流，有利于鲁哈尼政府利用这种民族情绪来对美国采取强硬的不妥协政策。

但他也表示，尽管擦枪走火的可能不能排除，但美伊直接开战的可能性微乎其微，因为不管是美国，还是伊朗，都没有人愿意全面开战。美国有伊拉克战争这一前车之鉴，其在伊拉克投入巨大力量和资源后，并未取得预期目标。而且，虽然军事实力不及美国，但伊朗可以轻易打击美国盟友，封锁霍尔姆斯海峡，这会令美国很难承受。此外，相对而言，美国会优先把资源投入到跟中国等大国的竞争之中，不会轻易将资源投入伊朗。今后，双方可能发生进一步冲突、代理人战争、单方面报复等，但不太可能出现大规模直接冲突和对抗。此外，苏莱曼尼遇袭也会加剧伊拉克的混乱局势。

此事并不会给特朗普带来多少加分，只是短暂地转移一下国内对其弹劾的注意力。美国国内民意更多是取决于特朗普在国内做了些什么，所以特朗普才会极为重视与中国的贸易战，因为贸易战会直接影响美国农民的利益。这个事件本身对美国国内政治不会起到太大的影响，即使特朗普连任，也不会是因为在这个问题上得了分。

（本文来源：世界观）