博尔顿“被炒”，你惊讶吗？

9月10日上午9:50，跑白宫口的记者们收到白宫新闻办公室一封“每日指南和新闻发布安排”（Daily Guidance and Press Schedule）的邮件更新，内容是当天下午1:30将增加一场有总统国家安全事务助理博尔顿、国务卿蓬佩奥和财政部长姆努钦三人出席的白宫吹风会。许多人略感惊讶，一则因为坊间传言博尔顿和蓬佩奥之间已有抵牾；二则也纳闷这三位大员一旦同框会有什么重大发布。

然而更令人吃惊的事情马上就发生了。在白宫公布上述安排的一个小时后，美国总统特朗普连发两条推文，宣布“我昨晚通知约翰•博尔顿，白宫不再需要他的服务。对于他的许多建议，我和政府中的其他人一样，是强烈反对的，因此我要求约翰辞职。他的辞呈是今天上午交给我的。非常感谢约翰的服务。下周我将任命一位新的国家安全顾问。”

接着更让人惊异的事情立即发生了。就在总统的推特在网上疯传不大一会儿，70岁的博尔顿也在推特上发声：“昨晚我向总统特朗普提出辞职申请，总统说我们明天再谈吧。”这两位似乎在周二没有能“再谈”，倒是让媒体和公众多了一份“谈资”：两人的分歧可真多，不仅是在涉及伊朗、俄罗斯等外交政策方面，就连离开白宫的直接原因，两人也是各说各的。

不过感到惊异的可能大多是些普罗大众，当天下午按时出席白宫吹风会的国务卿说他一点都没被惊动。在吹风会上，有记者问他和姆努钦对博尔顿的不在场和离职是否感到意外，蓬佩奥说，“是啊，我从不感到惊讶。”

可不是，从前年白宫首席战略师、总统高级顾问班农，到去年国务卿蒂勒森到最近白宫发言人桑德斯，白宫重要岗位连轴换人、突然换人的现象已不足为怪了。博尔顿已经是这个岗位上第三位离职的了。

同样，美国许多方面的人士，包括智库、媒体和议员，对此番总统的这位鹰派外交顾问的“被炒”或“辞职”也没有表现出多大的惊讶。

共和党参议员兰德保罗的反应更多是兴奋：“随着约翰•博尔顿出离白宫，全球战争之威胁成倍下降。我认为他在世界各地政权更迭的倡议是很天真的世界观，我认为总统有了新的顾问后世界将会更美好。”

但南卫理公会大学政治学教授、历史学家卡尔吉尔森（Cal Jillson）在接受笔者采访时说，“特朗普总统对其下一任国家安全顾问的主要要求是他或她在大多数——最理想的是所有的——重大问题上与他完全一致。”

他说，随着或者毋宁说是因为蓬佩奥影响力的上升，博尔顿的影响力下降已有时日了。

纽约城市大学政治学教授斯坦利•任尚（Stanley Renshon）周二在接受采访时说，这次特朗普突然宣布总统国家安全事务助理要换人，只是多了一个例证，表明他是“苛刻的老板”，不害怕做出改变。“我认为他还在寻找合适的外交政策顾问团队，”他说。

众议院外交事务委员会主席、民主党人艾略特•恩格尔在一份声明中说，“这次解雇国家安全顾问只是最新的提醒，（表明）特朗普政府的外交政策完全陷入混乱。......美国领导力世界各地迫切需要，而我们的国家安全决策过程处于混乱状态。”

独立众议员阿马什（Justin Amash）在推特上写道，博尔顿本就不该被聘用。“我希望总统的下一任国家安全顾问将专注于确保和平而非扩大战争。”

（文章来源：中国日报“世界观”微信公众号）