中国记者被打，西方同行是这么报道的……

来源：《中国日报》“世界观”微信公众号

距离环球时报记者付国豪正常报道被殴打事件，已经过去四天了。但至今还没有哪一家西方媒体或它们的记者出来谴责这一对他们同行的暴行。

不仅如此，作为美国政府宣传机器的美国之音(VOA)还拒绝承认基本事实。在其报道中， 美国之音表示不能证实付国豪的记者身份。但美国之音在把付国豪说成一些香港暴徒所宣称的警察卧底的时候却根本没有提出任何异议。

其实，很多西方记者在报道此次香港抗议暴乱前自己心里早已有了判决，这已成他们平时报道中国的习惯。对他们当中很多人来说，中国和中国政府永远是错的，而对立面，不管是谁，都是对的。我真诚希望有人能举例证明我上述说法错了。

除非评论员，记者是报道新闻的，本身应该不偏不倚才对。但很多西方记者并非如此。当佛林特咨询公司(Flint Global)高级顾问布鲁诺(Bruno Macaes)周二在推特上转发付国豪被羞辱和殴打的视频场面，美国政治新闻网站(Politico)驻欧洲首席记者马修(Matthew Karnitschnig)就追问他：“你到底站在哪一边？”

和马修一样，很多西方记者在报道此次香港抗议活动时，早已选边站队。这也就是说他们的报道不再可能客观公正。

这也就是为何7月1日抗议的暴徒冲击香港立法会，砸碎其玻璃门，并在立法会院内墙上涂鸦和破坏柜子等违法行为被西方一些媒体当英雄事迹报道。这种歪曲报道在暴徒向警察扔汽油弹事件中也得到了反映。

再比如本周二(13日），一群年轻暴徒围打一名警察，将其打到在地，导致该警察最终拔枪欲制止此犯罪行为。但英国天空电视新闻 (Sky News) 一边播放此画面，一方面在说明上写：“香港警察在机场冲突中拔枪对准示威者”。这不仅严重误导观众，而且与画面严重不符。好在观众并不是瞎子。

西方媒体把香港警察执法行动描写成警察暴力更是滑稽可笑。作为曾深入报道过美国占领华尔街运动和法国黄马甲运动的记者，我在关注此次香港抗议暴乱活动时，对香港警察表现的高度克制表示极为惊讶。当然，香港警察专业、名声好并不是新闻。

如果换成纽约市警察，我可以说他们可能早已发射真正子弹了。2011年10月1日在纽约布鲁克林桥上，我亲眼目睹纽约警察逮捕700多名占领华尔街示威者，并将他们带走关起来。逮捕的原因仅仅是这些示威者没走在人行道，而是走到机动车道上了。

我还记得另一次报道占领华尔街抗议活动时，一位纽约警察对我和其他几位胸口挂着证件的记者大声威胁到：“如果你们再走下人行道，我就抓你们”。

我绝对不相信纽约警察、华盛顿警察和伦敦警察会任凭抗议者去冲击和占领纽约肯尼迪机场、华盛顿里根机场和伦敦希思罗机场或华盛顿国会大厦。

由于西方记者受到他们国内关于中国问题政治正确性的压力，导致他们不能客观报道中国。一位纽约时报原驻北京的记者曾向我和其他几位记者表示，他开头也发回正面报道，但在纽约的编辑却告诉他，美国人没人关心这些东西。

但无论如何，这也不能成为他们歪曲事实，不对周二侮辱殴打中国记者行为表示谴责的借口。