TikTok首席执行官周受资在3月23日美国众议院能源和商务委员会举办的听证会上接受长达5小时的质询。该听证会虽号称是为了美国的“维护国安”、保护数据安全，实际不过是一场哗众取宠的政治秀。美国国会议员的无知傲慢、蛮横无礼令人惊讶，而西方民主的种种弊端也在会上原形毕露。这场听证会唯一的“成就”就是美国政客的傲慢无礼、嚣张气焰在屏幕上暴露无遗，意外沦为笑柄，可悲可叹！
周受资在听证会上发言屡屡被打断，他接受了质询却有口莫辩。例如，当众议员坎马克 （Kat Cammack）批评Tiktok与中国政府关系密切时，周随即问主席能否对此作出回应，主席却说“不行”。
更令人咋舌的是，竟然有议员质疑TikTok能否连上家居无线网络，足见议员有多么无知。更有议员声称周是“中国人”，所以对中国政府予取予求。周立即反驳说：“我是新加坡人。”这些议员难道在质询前不能做一点准备吗？况且，周在开场白中早已表明身份，他们难道就听不到吗？
笔者一向敬重美国的老百姓，他们十分善良，唯美国政府运作僵化，政客自以为是，实在令人不敢恭维。事实上，美国已经有人早已看不过眼，公开声援TikTok。在听证会上，许多支持者在会场外举起抗议标语，呼吁不要禁止TikTok，有人说这个平台帮助他们教学；有人说它助力艺术创作。经营贺卡公司的Callie Goodwin在接受媒体访问时表示，在她的客户中，来自TikTok用户的订单高达95%。她因而对TikTok心存感激，给予她机会实现创业梦。
听证会一结束就遭到TikTok用户严厉批评。有留言指，议员为一己之利作出荒诞提问，令人痛心。有留言慨叹，美国人民选出的代表，本应代表选民，结果却“反应离地”、利欲熏心、丑出国际。有留言称，TikTok的安全风险尚未作实就对其百般打压，有违美国价值观、背弃民主精神、实为不当。有几位正直的国会议员仗义执言，称因为TikTok与中国有关联就予以百般打压实在是“反应过度”。 众议院议员鲍曼（Jamaal Bowman）表示，TikTok的封杀令是政客的反华执念作祟。美国政客无理封杀 TikTok明显已经丧失理智，他们背弃了正直原则、损害了国家利益。
若听证会目的是为了取证，理应注意如下事项：
首先，议员没有在听证会中找到TikTok危害国家安全利益的证据，他们是依据“有罪推定”而听证。特朗普政府在2020年首次提出禁止TikTok应用程序时就应该查清事情的始末。事实上，联邦法院因为该质控的可信性，早已截停该禁令。
周受资已就美国用户数据安全作出响应，坚决否认公司会把用户数据交给中国当局，并表示美国用户的数据储存在美国本土，由美国公司及当地人员负责管理。周进一步指出，如果要保护用户数据安全，就不应只是针对 TikTok，而应该立法保障所有社交媒体上的用户信息，而美国的社交媒体公司却在保障私隐和用户数据方面表现欠佳，“脸谱”和“剑桥分析公司”即是明证。
第二，禁用TikTok违反美国第一宪法修正案中言论自由原则。在美国，TikTok有1.5亿个活跃用户，占美国人口近一半，他们每月都通过TikTok平台向全球观众分享意见、展示创意。哥伦比亚大学学者表示，限制数百万美国人使用TikTok将会是一个恶劣的先例。昆尼皮亚克大学在3月15日发布一项民意调查，显示有63%的美国人反对在全国禁用TikTok，一些人更表示若禁TikTok就会发动全民革命。
第三，如今有数千家企业在 TikTok 投放广告，禁令会严重影响企业的收入来源，波及7000多名员工的生计、影响他们的家庭。
第四，禁令破坏美国的国际形象。美国国会和政府无理打压已经取得成功的外资企业，会让其他有意进军美国市场的投资者望而却步。美国当局胁迫TikTok中国股东将股份转给本土美国公司的做法，如同公然抢劫，令人厌恶。
一位专栏作家指出，美国对TikTok的所作所为不啻于政治迫害，其中充满了谎言、怀疑与憎恨。
有人认为，Facebook、Instagram、Twitter和YouTube 的市场占有率不敌 TikTok，于是在幕后策划活动加害 TikTok。事实是，这是美国以国家安全为由打压中国企业崛起，所作所为完全背离了利伯维尔场奉行的公平竞争原则。
美国政府如今骑虎难下，一方面禁用TikTok将会引起近1.5亿的本土用户强烈反对；另一方面，中国最新实施新法例限制技术出口也令美国无法接管 TikTok。
美国应该好好向中国学习，尊重市场、尊重公平。苹果公司CEO库克总裁在中国尽受礼遇。库克刚刚参加了在北京举行的“中国发展高层论坛2023”，成为中国的座上宾，中国领导人对苹果公司对华投资、扩充业务双手支持。美国理应学会尊重市场经济和公平竞争原则。正如中国外交部发言人所言，美方应停止打压别国企业，为各国企业在美投资经营提供开放、公平、公正、毫无歧视的营商环境。
中国明白美国要求所有提供网络和电讯公司需要严格遵守法律，不论在国内和海外也要配合美国国家安全局的监管要求。而且，美国已有多个跨国集团被揭露搜集情报，如“梯队系统”（ECHELON），“棱镜计划”（PRISM），XKeyscore项目等，都允许“五眼”国家彼此分享全球用户信息。全球手机用户发出的信息均可能被美国政府监听，而美国一直监听和监视包括德国前总理默克尔在内的各国领导人之手机信息，也是人所共知的事实。因此，使用苹果手机的中国用户有理由怀疑美国中情局正监视着他们的一举一动。
目前美国和盟友无理禁止公务员在手机上安装TikTok软件，但他们应该知道，中国绝对有权采取对等措施，禁止苹果公司在中国销售手机，或至少禁止公务员和国企员工使用苹果手机。然而，中国是守护自由市场和公平竞争的大国，决不会对别国企业作出无理制裁。
本文的英文版原文刊登于《中国日报香港版》评论版面。
