【透视】越来越糟!美国学者批评网络无政府主义酿六大恶果

来源:中国日报网
2022-10-26 17:16 
分享
分享到
分享到微信
史考特‧克里兰资料图

中国日报网10月26日电 (党超峰)近期,美国媒体《洛威尔太阳报》刊登美国非营利性机构“Restore Us Institute”执行董事史考特‧克里兰撰写的文章。

克里兰在文章开头提出了一个疑问——美国怎么会同时出现这么多问题呢?随后,他将问题溯源到1996年美国《通信规范法案》第230条的规定:互联网平台无需为用户发布的信息内容负法律责任。

克里兰表示,正因为如此,网络无政府主义赋予了坏人不受惩罚的权利。自1996年以来,5届政府,13届国会和17位最高法院法官忽视了保护人们免受网络伤害和犯罪的侵害,使情况变得每况愈下。

克里兰分析认为,网络无政府主义带来了六大恶果:

不团结:社交媒体使美国人日益两极分化。皮尤研究中心的数据显示,从2000年到2020年,共和党和民主党的党争次数飙升了160%。

不公正:网上不公缺乏诉诸司法的机会。无政府主义使美国几乎倒退到原始状态,人们尤其是未成年人成为毫无防备的猎物。网络犯罪已经失去控制,只有0.3%的人被起诉。

不安宁:社交媒体造成美国的权力非和平转移。算法导致网民点击“愤怒”的次数是“点赞”的五倍。根据全球综合数据资料库Statista的数据,社交媒体导致美国大规模枪击事件增加了300%,从1982年至2002年的33起增加到2002年至2022年的100起。

不安全:大多数美国人都成了网络攻击、网络欺凌或网络犯罪的受害者。离线时,每个人是一个活生生的人,有人性和权利。而在线时,每个人是一个非生命体,是一个没有人性和权利的产品或数据。社交媒体正在导致青少年抑郁和自杀。

不繁荣:1996年通过的旨在促进竞争而非垄断的《通信规范法案》反而助长了更多的垄断。

不自由:网络无政府主义下没有自由、平等和正义。它拒绝了“己所不欲,勿施于人”的黄金法则。取而代之的是“你想对别人做什么就做什么”的烂规则。

克里兰在文章的最后提出了解决之道——在政策中恢复宪法对网络的权威。他主张线上和线下的规则和权利相同,法律提供平等的保护。

(编辑:妮思娜)

【责任编辑:党超峰】

为你推荐

换一批
中国日报网版权说明:凡注明来源为“中国日报网:XXX(署名)”,除与中国日报网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-84883777联系;凡本网注明“来源:XXX(非中国日报网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。
版权保护:本网登载的内容(包括文字、图片、多媒体资讯等)版权属中国日报网(中报国际文化传媒(北京)有限公司)独家所有使用。 未经中国日报网事先协议授权,禁止转载使用。给中国日报网提意见:rx@chinadaily.com.cn