一个细节和一个判断

据陶然笔记了解,27日的通话有个与以往不同的变化,双方采取了视频通话的方式。这样既有语音沟通,也是一种面对面交流。整个会谈进行了大约45分钟,现场气氛正如消息稿所说,“进行了坦诚、务实、建设性的交流”。

一个细节和一个判断

2021-05-28 13:15 
分享
分享到
分享到微信

昨天文章发了以后,收到很多反馈。

大家非常关心中美关系特别是经贸关系走向,也提出不少看法。

“中美经济既有独立性,也有一定的依赖性,两国之间的政治分歧严重打击了经济之间的和谐性”。

“意识形态、国情、各自面临的外部环境都不一样。谈就是态度”。

过去几年中美关系遭遇严重的困难,给两国和世界都带来不利的影响,民众间也积累了一些情绪。不过,27日,中美经贸领域高层级沟通的恢复,是一个积极动向,也是一个好的开始。

对于27日的通话,还有一个细节和一个判断值得注意。

一个细节是通话的时间和形式。

据陶然笔记了解,27日的通话有个与以往不同的变化,双方采取了视频通话的方式。这样既有语音沟通,也是一种面对面交流。整个会谈进行了大约45分钟,现场气氛正如消息稿所说,“进行了坦诚、务实、建设性的交流”。

可以看到,中美双方在通话中,坦率地对存在的分歧发表各自看法,也表明了愿意寻求方法推动问题解决的意愿。

在继续深入沟通方面,中美的方向是一致的。

一个判断是未来可能会有更多沟通。

在陶然笔记看来,经贸仍是中美关系的压舱石。

尤其是在中美关系持续紧张,双方存在较大矛盾分歧的背景下,美国从政府到媒体依然对中美经贸关系的走势保持高度关注,无论是美国媒体连篇累牍的报道,还是美国贸易代表办公室(USTR)的对外声明,都在印证经贸关系对美国的重要性。

27日的这次通话,是目前中美为数不多的具有积极意义的沟通,也是真正对中国、对美国乃至于对全世界都有利的沟通。

接下来,中美在经贸领域应当会有更多沟通,比如新的通话,或者是采取其他什么形式,把有关问题摆开了仔细谈。

只要是以事实为基础,认真衡量利弊,避免情绪和对抗,中美之间寻求共同点,发掘共同利益的空间依然存在。

中国日报网版权说明:凡注明来源为“中国日报网:XXX(署名)”,除与中国日报网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-84883777联系;凡本网注明“来源:XXX(非中国日报网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。
版权保护:本网登载的内容(包括文字、图片、多媒体资讯等)版权属中国日报网(中报国际文化传媒(北京)有限公司)独家所有使用。 未经中国日报网事先协议授权,禁止转载使用。给中国日报网提意见:rx@chinadaily.com.cn