观中国 | 野鸡大学、山寨智库……那些造谣抹黑新疆的西方“智囊”都是什么货色?

来源:中国日报网
2021-05-08 18:36 
分享
分享到
分享到微信

在近年来西方攻击中国、抹黑新疆的一系列论述背后,活跃着一批专门为反华目的而存在的“研究机构”。《中国日报》旗下中国观察智库发布的《涉疆谎言的产生与真相》报告(点击查看报告)揭示,这些智库或高校等机构进行的涉疆研究项目表面上号称“独立”“自主”,但细看不难发现,它们有四大共同特点:

一是依附反华势力,仰仗其资助而生存。

二是由反华分子、军方,甚至邪教人员把持。

三是内容质量低劣,经不起推敲。

四是结论同西方反华叙事保持高度一致,相互呼应。

总之,这种“研究”充斥着浓浓的意识形态偏见,完全是服务于西方反华斗争的另类“枪杆子”,其公正性和真实性压根无从谈起,更遑论有任何学术价值。

图片来源:中国日报

例如,2020年3月,澳大利亚战略政策研究所 (Australian Strategic Policy Institute) 发布了一份题为《待售的维吾尔人》的“研究报告”。这家研究所自称是“独立客观”,然而却对接受澳大利亚国防部、北约、美国国务院、英国外交和联邦事务部,以及美国洛克希德·马丁公司等军火商的资助一事绝口不提。

这份“研究报告”称,在2017-2019年间,至少8万名新疆维吾尔人被转移到内地工厂从事“强迫劳动”,但却没有提供任何“被迫劳动工人”的原始证据,只引用了一个名为“寒冬”的极右翼博客的匿名“证词”。该博客属于意大利“新兴宗教研究中心” (CESNUR),曾支持“法轮功”“奥姆真理教”“全能神”等多个邪教组织。

报告中还有不少自相矛盾的论述:它一方面谴责对少数民族工人的“隔离”,称他们“几乎不会讲普通话,因此难以同当地人交流”,但另一方面又谴责向工人提供的普通话教育是“阴险的政治灌输”。

教普通话,是“政治灌输”;不教普通话,是“种族隔离”——合着横竖都是错?

该报告的主要作者,正是不久前被起底的“90后反华女魔头”许秀中。她此前曾为“法轮功”邪教辩护,还把反对香港暴徒的澳洲华人形容为“被中国政府洗脑”,是个铁杆“恨国党”。

就是这样七拼八凑出来的“报告”,根本毫无价值可言,然而对它的质疑和批评声音却遭到了澳大利亚媒体的压制。“报告”发布后不久,澳大利亚广播公司 (ABC) 播出了有关许秀中的节目,据接受该节目采访的一名当地华人说,ABC敦促他赞扬许秀中的“研究”,并明确表示他们“不需要不同意见”。

再如,今年3月以来,西方媒体热炒一份所谓“首份涉疆独立报告”,其中称中国对待新疆维吾尔族人的方式,违反了《联合国防止及惩治灭绝种族公约》的所有条款。

这份报告出自一家名为“创新战略政策研究所” (Newlines Institute for Strategy and Policy) 的“智库”,它成立于2019年,总部位于美国华盛顿,宗旨是“致力于在对世界不同地区的地缘政治及其价值体系的深刻理解基础上,加强美国的外交政策”——说白了,还是服务于美国的国家利益。其负责人曾担任美军非洲司令部顾问,著名反华学者郑国恩 (Adrian Zenz) 也是其中一员。

更讽刺的是,这家研究所背后资助方“美国费尔法克斯大学” (Fairfax University of America) 是一所不折不扣的“野鸡大学”。美国教育部资料显示,2020-2021年期间,该校在册登记学生仅有153名,校官方推特只有13个粉丝。2019年该校甚至因为在线教育项目质量低劣而差点被迫停办。

美国费尔法克斯大学大楼及其推特页面截图

更更讽刺的是,美国费尔法克斯大学顾问委员会成员来自军事承包商,其中就包括加利福尼亚分析中心公司 (CACI) 高级副总裁肯·洛格威尔 (Ken Logerwell)。

这家公司的名字可能听起来有点耳生,但提起伊拉克阿布格莱布监狱,可能很多人还有印象。2004年,媒体曝光阿布格莱布监狱美军虐囚丑闻,举世震惊。250多名曾被关押在此的囚犯集体起诉,控告一家受雇于美军,在伊拉克负责审讯囚犯的美国公司涉嫌虐囚——这家公司正是加利福尼亚分析中心公司。

媒体曝光的阿布监狱美军虐囚照片

也就是说,一家对新疆人权状况说三道四的“智库”,不但拿不出任何确凿证据,它的幕后老板反而正是侵犯人权的凶手!

出自这等“山寨智库”的涉疆“研究报告”,其离谱程度,连一些正直的西方人都看不下去了。今年4月,挪威弗洛恩市前市长托勒·维斯特比 (Thore Vestby) 会同荷兰、丹麦学者,针锋相对地发布了“认定新疆种族灭绝别有用心”专题报告,总结得很到位:

“创新战略政策研究所”同美国官方立场高度一致,其涉疆报告起草人员是长期受基督教原教旨主义、极端保守主义影响的反共、反华分子,独立性存疑。 报告酝酿和发布时间同美前国务卿蓬佩奥抛出新疆“种族灭绝”论时间高度重合。有关报告对蓬佩奥一味逢迎,却未给出任何有价值的证据,在原始材料的选取上存在明显偏见,且引用大量伪造数据和曲解信息;大量有价值的真实信息却被编者刻意忽视。 报告明显支持美国对华强硬外交政策,支持利用人权问题对华牵制打压,同“创新战略政策研究所”标榜的“增进沟通,促进和平”的中立学术机构定位严重不符。 西方主流媒体集体忽视报告存在的严重漏洞,在未经核实情况下争相转载,反映出美国“军工-媒体-智库利益联合体”势力巨大。有关机构已彻底沦为利益集团的帮凶。

图片来源:中国日报

编辑 | 张钊

【责任编辑:严玉洁】

为你推荐

换一批
中国日报网版权说明:凡注明来源为“中国日报网:XXX(署名)”,除与中国日报网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-84883777联系;凡本网注明“来源:XXX(非中国日报网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。
版权保护:本网登载的内容(包括文字、图片、多媒体资讯等)版权属中国日报网(中报国际文化传媒(北京)有限公司)独家所有使用。 未经中国日报网事先协议授权,禁止转载使用。给中国日报网提意见:rx@chinadaily.com.cn