怎样处置乱港?来参考下伦敦警方如何出手

来源:中国日报网
2019-10-15 13:34 
分享

激进活动分子在欧美搞违法示威活动,各国处理起来大都毫不手软,官方态度也是旗帜鲜明。这不,故意搞乱伦敦的“反抗灭绝”(Extinction Rebellion)气候变化抗议人士近来惹得民怨沸腾,警方果断重拳出击。

伦敦警察局长克雷茜达·迪克(Cressida Dick)前几天就在英国当地报纸《旗帜晚报》(the Evening Standard)发表了一篇署名文章,有理有据犀利揭露了违法示威者的策略动机,介绍了警方如何重拳出击,而且文章逻辑缜密,不乏善意和幽默。

一上来局长就坦陈:“伦敦警察局惯于灵活调整以满足紧急和不断变化的需求,但本周我们已无力处理对您来说最重要的优先事项,无法提供我们想要提供的服务。”

——这话多委婉!先向市民道个歉,也易于引起大众的共鸣。

接下来她介绍道,数千名辛勤维持当地社区安全的警察已被调至伦敦市中心,以应对近来一直在故意寻求制造混乱的“反抗灭绝”分子。

她专门强调:“他们进行违法抗议是有一套策略的。”

怎么个有策略呢?

“他们故意想被逮捕,但他们会先把自己彼此与某一建筑物都牢牢粘住,或爬到高处,或用D型锁把自己脖子绕住锁在车辆底部,故意使我们把人带走的过程变得很难,很慢,很危险。”

“他们试图用帐篷堵住道路,阻止机场运转,阻碍那些要认真过好日常的上班族和居民。他们说想把伦敦扰乱两个星期。”

——这两句话点破了示威者搞乱伦敦的具体操作手法,以及对市民生活冲击到底有多大,表明警方处置的难度之大。

而且,这些搞乱伦敦的做法,是不是与乱港的手法如出一辙?

接着,局长话锋一转:

“当然,他们有依法抗议的权利。我们已经指定了特拉法加广场的一个区域,他们可以在那里合法地表明自己的观点。”

“我们不反对抗议,但反对他们一而再再而三违法的做法。”

——说到这里,点破示威的违法本质,又说清了当局是怎么允许合法示威的。

“所以你会看到我们的反应非常强有力。我们已经打通了他们试图封锁的桥梁和道路,我们拆除了他们的非法营地,没收了他们试图非法封锁伦敦的设施——我们甚至没收了一个厨房水槽子!”

“我们小心翼翼地解锁,撕开胶水并逮捕了那些违法的人,包括把一名抗议者从从一架飞机顶部拿下。”

“他们‘就地瘫软’的计策意味着我们需要四名警官带走他们。当我们清除一个区域时,他们试图占据另一个区域。”

“对于遭受抗议冲击的伦敦人来说,这可不是过家家。”

这一通举例真是很生动,厨房池子都有了;警告也很注意团结市民,强调“这可不是过家家”。

下面划重点:

伦敦当局是如何重拳出击的。

“尽管我们面临种种挑战,但相比今年四月份,我们能够作出更好的反应。我们已经逮捕了1112人,到目前为止已经有42人被起诉。”

“那些获释的人,很可能会随后受到指控,就像那些四月份抗议活动后被指控的920人一样。”

——这里对于解决香港乱局有启发的:对于违法情节,能做到严肃处理;对违法之徒,司法手段必要时须“亮剑”!

局长还表示,执法手段和人力也在加强:

“正如《旗帜晚报》(the Evening Standard)上周报道的那样,我们正在为更多的警官配备泰瑟枪。”

泰瑟枪就是电击枪:

“我们正在招更多的人,伦敦警察局也在不断壮大。”

为了进一步激发市民的“主人翁”意识,局长写道:“我们依然在接听报警电话,调查谋杀案——包括一夜之间两名年轻人被杀——以及其他核心警务工作,但我们已经不让当地警察处理不紧急不重要的事情了。……伦敦人希望我们上街,专注于处理对他们来说最重要的事情,打击暴力犯罪并减少持刀犯罪。”

小结一下,伦敦当局处置违法示威暴乱的要诀是:

直接抓,抓了会审;

多配人,配电击枪。

局长文章标题也是直戳要害:

《抗议活动耽误警方打击暴力犯罪》。

毕竟,“一损俱损”道理谁都懂;忘了?勿谓言之不预也!

分享

为你推荐

换一批
中国日报网版权说明:凡注明来源为“中国日报网:XXX(署名)”,除与中国日报网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-84883777联系;凡本网注明“来源:XXX(非中国日报网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。
版权保护:本网登载的内容(包括文字、图片、多媒体资讯等)版权属中国日报网(中报国际文化传媒(北京)有限公司)独家所有使用。 未经中国日报网事先协议授权,禁止转载使用。给中国日报网提意见:cdoffice@chinadaily.com.cn
中文 | English