再谈一些美国人的“迫害妄想症”

又是唱哪出？是所谓的再次“居安思危”，“未雨绸缪”，还是当代“迫害妄想症”患者要学习中国历史，导演“梦中好杀人”？

本周六某知名外媒援引匿名人士称，美国某些人可能在考虑限制和打压与中国资本市场相关的投资融资活动，比如限制被怀疑有问题的中国公司在美国上市，限制中国A股纳入MSCI成分指数，限制美国养老金投资中国股市等。

林动惊倦鸟。纳斯达克市场赶紧回应：对所有符合上市要求企业提供非歧视和公平准入。紧接着美财政部发言人在一份邮件声明中称：“当前，美国政府未考虑阻止中国企业在美国证券交易所上市”。

这又是何必呢？

对于周六的外媒报道，可能真可以形容为是无风不起浪，更何况该外媒从以往的职业操守看，也不是空穴来风的主儿。想来美国某些“迫害妄想症”患者，例如共和党参议员卢比奥之流，是能憋得出来这般“未雨绸缪”的好主意的。虽然，这与他们一直标榜的“自由市场经济”和“民主法治”原则，格格不入，甚至水火不容。

自由市场经济下，大浪淘沙，潮水褪去，裸泳者自现。诚然，受市场利益驱动，微观领域每个国家都有丧心的逐利之徒和害群之马公司。别说中国和其他发展中国家，美国也有安然公司，也有雷曼兄弟。

在美上市的其他国家公司或美国本国的任何商业机构，如果有信批、欺诈等违规行为，美国作为老牌资本主义国家，从机制上来说完全是有相当成熟发达的市场监管规则和措施来制约的。而如此费劲心思、大费周章地蓄意要限制打压中国公司和中国市场，可能是美国某些“迫害妄想症”患者的重度临床表现吧，恐怕连占大多数的理性美国政府官员和有识之士，都看不下去了，赶紧出来澄清。

受某些政治和市场消息影响，美国三大股指周五已经由涨转急跌了。如果再有一通折腾晃点，估计下周大洋彼岸的资本市场，也终将一地鸡毛。

而我们这厢，连最“主街的”（Main Street，对应Wall Street）、最民间的市场分析人士，对于这类消息的可能负面影响和卢比奥之流的天真想法，都抱以了一笑了之。某网络大V李先生说: 连短期影响可能都有限，A股市场将是内部因素起主导作用。而大咖赵先生则反问：你来告诉我，历史上中国股市有哪波大行情是由外资拉动的？

是啊，没有哪个伟大的投资家商人，最终是靠着做空自己的祖国而致富发展的。中国资本市场的行情，中国经济的真正起飞，也不是单纯靠着外资拉动的。“办好自己的事”，真的是最重要的。想反驳此观点的，欢迎，但请先查查资料，看看麦道飞机项目是怎么夭折的，再看看C919 大飞机是如何诞生的。

最近了解到的一些一手资料显示，美国一些政客和智库关于“中美脱钩论”的思维确实在悄然兴起，值得关注。美国企业研究所常驻研究员史剑道，从几年前就一直认为美国政府应该推动经济、科技领域与中国逐渐脱钩，以减小美国对中国经济的依赖程度。而目前发生的一切，似乎在“印证”他的主张和预测。当然史剑道作为一名严谨的研究人员，也十分爱惜自己的羽毛，他并不赞同全面对抗中国，也不主张两国在人文交流上脱钩。当然对于卢比奥参议员酝酿的在金融和资本市场领域胡乱制裁中国上市企业计划，他是什么态度，目前还不得而知。

在被问到，美国是否真的会限制美国公司投资中国，或者说这么做是否合理合法时，史剑道坦言，这确实不是什么自由市场经济行为，但是他也猜测如果真的有必要，或者有极端情况发生，美国可能真的能够这么做。有必要？极端情况？怎么定义“有必要”或“极端情况”？谁有权最终认定是否“有必要”？好吧，这个逻辑，或许真的很“迫害妄想”。

这不禁让人联想起明代历史上扣给于谦的谋反罪名：“意有之”，也不禁让人想起三国时期的“首席迫害妄想症患者”曹操为了防止别人趁熟睡暗杀他，而导演的“梦中好杀人”丑剧。好在，美国占多数的理性、有识之士，并不是这样很“迫害妄想”，毕竟今天我们评价的主角，只是美国某些“迫害妄想症”重症患者。

顺便说一句：“迫害妄想症”诊断并不是我们做出的，而是美国有识之士之一耶鲁大学校长彼得·萨洛维表达的。今年早些时候，萨洛维校长发表公开信，指出中美关系的基石之一的人文交流正面临着美国某些人“迫害妄想症”越来越大的威胁。