继2015年的白金还是蓝黑裙子，
2017年的灰绿还是粉白鞋之后，
又一个让网友吵翻天的问题出现了！
注意听下面这段音频，
你听到的是Yanny还是Laurel呢？
这个问题最初是网友发到Reddit上的，谁知一石激起千层浪，Yanny党和Laurel党吵翻了……Laurel党表示，绝对不可能听到Yanny！我听到的是Laurel，其他人都是骗子
我听到的是Laurel，清清楚楚，明明白白。
而Yanny党表示不服！
不管我怎么搞，一直听到的是Yanny
很明显，就是Yanny，而且根本和Laurel没有半点相似好么，除非Laurel现在发Yanny的音。
还有网友表示，本来开始听到的是Yanny，后来就变成了Laurel，简直快疯了……
难受，想要Yanny回来。本来很清楚就是Yanny，完全是不同的声音好么，我的脑袋啊……
我也是！我先听到的是Yanny，现在听到的是Laurel。
就连美国脱口秀节目《艾伦秀》的主持人也凑热闹表示，啥都不干了，听听到底是啥！
讲真，我的节目啥啥都停了，看看人们到底听到的是Laurel还是Yanny。我听到的是Laurel。
双语君（微信ID：Chinadaily_Mobile）把录音放给办公室的小可爱们听了以后，整个办公室都陷入了混乱，Yanny党、Laurel党争执不下，场面一度十分火爆……
还有热心的Laurel党网友，做起了实验。
首先，他选取音频，正常播放，听到的是Laurel；
然后，他调高音高（pitch），听到的还是Laurel；
之后，他又调低音高，结果，听到了Yanny！！！
他自己都惊呆了，决定去床上哭会儿，世界都没意义了……
People's ears and brains are weird.
人的耳朵和大脑太奇怪了。
Laurel还是Yanny，不同的人听到不同的发音，这究竟是为什么呢？
双语君（微信ID：Chinadaily_Mobile）这就为大家科普一波，拿去挽救你和小伙伴的友情吧！
秘密在于声音频率
国外科技网站The Verge的作者采访了Lars Riecke，荷兰马斯特里赫特大学的听觉和认知神经科学助理教授（an assistant professor of audition and cognitive neuroscience at Maastricht University），他认为这就是听觉版的鲁宾的花瓶（Rubin’s vase）。
鲁宾的花瓶，到底是花瓶，还是两个人头的侧面像？
“The input can be organized in two alternative ways,” he says.
Riecke说：“这种情况下，信息可以有两种呈现方式。”
而在这段音频中，问题的关键在于你对这两个单词的频率的感知。
The acoustic information that makes us hear Yanny is higher frequency than the acoustic information that makes us hear Laurel.
让人们听见Yanny的声音信息比Laurel的声音信息频率更高。
acoustic：声学的；听觉的
frequency：频率
我们在前文放的外国小哥的实验就可以说明问题。
如果把音频整体频率调高，就能听到低音部分的laurel；如果把整体频率调低，就能听见高音部分的yanny了。
人们为什么会听出不同结果
人们会听出不同结果，一部分原因可能是每个人耳朵构造（the mechanics of your ears）的不同。
Older adults tend to start losing their hearing at the higher frequency ranges, which could explain why Riecke could only hear Laurel, but his eight-year-old daughter could hear Yanny.
年长一点的人开始失去听见更高频率声音的能力，这就解释了为什么Riecke只能听见Laurel，而他8岁的女儿可以听见Yanny。
另一个原因，可能是播放设备的问题。
Some of the variation may be due to the audio system playing the sound.
播放声音的音频系统也可能造成不同的结果。
比如用没有低频的手机播放，你听到的可能是Yanny，而用有低频的扬声器播放，你听到的可能是Laurel。
And changing the sound mix to emphasize higher or lower frequencies might tip you toward Laurel or Yanny.
而且调节混音器，加重高音或低音，也会让你听出不同结果。
最后，你的大脑也是一个原因。
德克萨斯大学奥斯汀分校的教授Bharath Chandrasekaran解释说：
What you hear — everything you hear — is shaped in some way by your previous experiences. This is most obvious with music, where training makes it easier to identify component parts of a symphony.
在某些方面，你听到的一切都和你过往经验有关。比较明显的一个例子是音乐，受过训练的耳朵很容易就能分辨出交响乐中各种乐器的声音。
而在这段质量很低的音频中，你的耳朵可能没太听清这个单词，但你的大脑帮你想出了一个答案。
所以，到底是哪个词？
俗话说，“解铃还须系铃人”！
《纽约时报》找到了这场“混战”的挑起者，来听听他怎么说：
The New York Times tracked down 18-year-old Lawrenceville, Ga. high school student Roland Szabo, who had explained on his Reddit feed that he recorded the pronunciation forLaurelprovided by the website Vocabulary.com, directly off of his computer speakers, which accounts for the iffy quality -- and also some of the ambiguity.
《纽约时报》找到了佐治亚州劳伦斯维尔高中18岁学生罗兰·萨博，他解释了Reddit上的音频。他是从Vocabulary.com网站用电脑话筒直接录下来Laurel的发音的，这也解释了为什么录音质量不好，甚至有些含糊不清。
不管怎样，Laurel是正解没错了！
Regardless of the fact that his classmates also didn't agree what they were hearing, the word was still Laurel.
虽然他的同学们也不同意，但Laurel就是Laurel。
In your face, team Yanny.
Yanny党，啪啪啪，脸疼么？
每当这种全民讨论出现时，我们就会震惊于每个人对世界的感知竟如此不同。
Although our sensations feel accurate and truthful, they do not necessarily reproduce the physical reality of the outside world.
尽管我们自以为感知到的事物非常准确且真实，但他们未必就是现实世界的完整还原。
所以，偶尔出现一次这种Yanny/Laurel式的讨论还挺好的，它可以提醒我们，现实有多种版本，并不仅限于你感知到的那一种。
（来源：中国日报双语新闻编辑部）
