明星高收入:谁来交“智商税”?

来源:中国日报
2017-03-14 18:04:34
分享

明星高收入:谁来交“智商税”?
马雪晶绘/中国日报 

中国媒体对名人赚得盆满钵满的现象义愤填膺。2016年,周迅凭借主演电视连续剧《如懿传》拿了9500万元片酬。孙俪、赵薇和吴亦凡的出场价也高达数千万。明星们的身价比房价涨的还快。

那么我们应该怎么看待这件事呢?其实这并不算多。争论演员是否该拿天价片酬这件事毫无意义。

因为世界本身就是不公平的。名人收入虽高得出奇,实则也符合供需规律。即哪里有需求,哪里便有市场。此种平衡一旦打破,便会有市场这只无形的手进行调节。

对于那些十分恼火的人来说,有一点也许能使他们稍加宽慰,那就是其他行当的名人也同样有着超高的收入。在大多数情况下,人们往往容易接受这一点。

无论什么原因,电影和体育明星彷佛拥有赚大钱的特权。他们充满魅力,为许多人灰暗的生活带来欢乐的火花。奥斯卡·王尔德曾说过,我们都活在阴沟里,“但仍有人仰望星空”。如今雾霾使我们的天空不再繁星熠熠,但我们中的一些人至少还能在屏幕上看见“星星”。

随着明星片酬攀升,很多制片人开始抱怨预算因此缩水,后期制作资金严重不足,影响了作品的整体质量。但是,这可以说不算一个问题。制片人们都知道明星带来的收益远远超过他们的片酬。如果没有算这笔账,他们也四处寻找明星来拍戏。一旦他们启用了明星,自然应该承担相应后果。

另外,明星天价片酬的确不会有损艺术作品的质量。缺乏创造力才会。如果制片人们不追求明星短期内带来的巨大现金回报,如果他们能够大胆启用新演员和新的剧本,也许他们能够改变整个娱乐界的产业态。也许他们会说市场面前人的力量微不足道,这完全取决于他们如何抉择。他们可以选择一条鲜有人踏足的道路,选择拓宽我们的艺术视野。这些制作人可能正是被他们所抱怨的问题困住了。他们把赌注选择投在明星的吸引力上而非对艺术的表现上,而正是创造力,不是明星,才应该成为他们作品的核心。

明星庞大的粉丝群也为他们获得巨额片酬做出了贡献。只要有他们喜欢的明星参与演出,再平庸的作品也会欣然接受。其实根本不必这样。明星让粉丝变成了井底之蛙,除了关注自己喜欢的明星,往往会忽略艺术作品中的一切。名人也会变成“偶像”。粉丝们长途跋涉赶赴机场,耐心等待,仅仅只是为了一睹偶像风采。

最终,为明星买单的不是制片人们,而是粉丝。他们选择为了自己的偶像闭目塞听,不去真正的思考。他们选择让思想衰退,直到丧失运用的能力。

当制片方和演员在利益划分上争论不休时,我更关心的则是当今大多数人只为名人买单而忽略了真正有价值的作品——那些新导演指导的小成本诚意之作、那些发人深省的书籍以及那些原创作品——振奋人心的音乐、戏剧和美术作品。我们应该多加关注他们,不辜负创作者的一番心血,予以他们的作品一些公平的补偿。我们的感知不应该被明星的光芒麻痹。我们必须记住,明星们不断激增的收入很可能就是我们大众交的智商税。

 

关于作者:

方柏林,美国课程设计师、文学翻译、跨文化专栏作家。

 

(编译:张园 编辑:齐磊)

 

 

分享

推荐