出租车司机张某因精神分裂症发病期间将另一出租车司机顾某杀害，被法院决定强制医疗。随后，顾某家人向张某儿子及出租车公司提出200余万元的民事赔偿要求。8月25日，上海一中法院二审开庭对此案进行了审理。
2014年9月23日，张某因故意殴打徐某致其轻伤被刑事拘留，法院认定其患有精神分裂症，但具有限定刑事责任能力以及受审能力，以犯故意伤害罪，判处张某有期徒刑七个月。刑满释放后，张某被具丰出租车公司录用为出租车驾驶员。
2015年5月31日9时许，张某驾驶具丰公司的出租车到上海浦东国际机场P1停车场蓄车池内排队候客。这时，另一出租车公司的顾某也来到该蓄车池的另一停车道内排队候客。两人之前素不相识。但是，张某看到顾某后，下车走向其驾驶的出租车，在双方无任何冲突的情况下，突然持随身携带的折叠刀刺戳坐在驾驶员位置上的顾某的颈部，致顾某左颈内静脉破裂而失血性休克，于当日10时21分许经医院抢救无效死亡。当日，张某因上述涉嫌犯罪行为而被刑事拘留。
经司法鉴定中心鉴定，张某患有精神分裂症，其在作案时及目前处于发病期，在这起刑事案件中无刑事责任能力，目前无受审能力。
法院查明了张某所患精神分裂症需要长期药物治疗、专人监护、有强制医疗必要等事实，认定张某实施杀人行为，严重危害公民人身安全，但不负刑事责任，逐作出决定书对张某予以强制医疗。
张某被送强制医疗后，被害人顾某的母亲付某、妻子祝某及儿子小顾以张某、张某的成年儿子小张及具丰公司为被告，向法院起诉，要求三被告共同承担顾某的医疗抢救费、丧葬费、误工费、律师费及精神抚慰金等多项费用共计200余万元。
2016年6月17日，一审法院判决小张赔偿付某等三名原告人身损害赔偿金87万元，具丰公司赔偿付某等三名原告人身损害赔偿金30万元。
判决后，具丰公司不服，向上海一中法院提出上诉。
8月25日，上海一中法院对此案公开开庭进行审理。庭上，双方围绕具丰公司对顾某的死亡是否应该承担赔偿责任展开了激辩。
顾某方认为，具丰公司在录用出租车驾驶员时未对报名人员身体健康状况、刑事犯罪记录等方面的情况尽必要的审核义务，录用精神病人从事出租车驾驶员工作，导致损害后果的发生，应承担赔偿责任。
具丰公司则认为，已按照出租汽车管理的相关规定招录驾驶员，要求驾驶员出具身体健康体检材料等证明文件没有事实和法律依据。张某是在停车熄火并下车的状态下实施侵权行为，不属于在履行工作职责时造成损害，因此，具丰公司不应当承担赔偿责任。
上海一中法院将择日对案件作出判决。（中国日报上海分社 周文婷）
