设计师回应中国奥运礼服太像“番茄炒蛋”:已尽绵薄之力

作者:王颖 来源:中国日报网
2016-08-15 17:18:42

设计师回应中国奥运礼服太像“番茄炒蛋”:已尽绵薄之力

8月3日,中国体育代表团在里约奥运村举行升旗仪式,图为舞蹈演员欢送参加升旗仪式的中国代表团成员。(图片来源:新华社)

中国日报上海8月15日电(记者 王颖)虽然观众对于2016年里约奥运会开幕式上中国奥运代表团的礼服吐槽不断,身为该礼服设计师的叶超莹却表现得颇为淡定。

8月7日,里约奥运会开幕的第二天,叶超莹在微信朋友圈转发了一篇文章,并评论:国民第一菜,以回应网友将红黄色礼服和中国的番茄炒蛋相提并论。

番茄炒蛋在中国家喻户晓,堪称国民菜,而现在这道与中国礼服“撞衫”的家常菜已然成为中国奥运代表团礼服的代称。

可是,中国的观众并不买单。“我的看法是丑爆了。原本是各国展现软实力和时尚态度的一个绝佳机会,但是我们的运动员看上去都像小餐馆的服务员,比如那对破产姐妹(2 Broke Girls),”北京网友陈成评论道。

“我是觉得颜色鲜艳,比较有中国特色,但是不够时尚和洋气。如果分开来看还可以,但是放到一起就感觉有点俗,”上海网友赵Succi说。

同济大学建筑与城市规划学院艺术设计系教授殷正声认为,在诸如奥运会这样的重要国际场合的穿着,代表着一个国家的形象。“中国在培养顶级运动员方面投入很大,但是这还远远不够。运动的精髓不仅仅是一小部分运动员精湛的运动技巧所能代表的,而应该是运动技能、运动精神和气质的综合,”殷正声表示。

自2008年奥运会以来,叶超莹是过去三届奥运会中国代表队开闭幕式礼服的设计师。

作为中国奥运会赞助商恒源祥集团旗下100多家代工企业的负责人之一,叶超莹在2007年7月有幸开始为中国代表团设计礼仪服装。

“在对比了恒源祥从世界各地搜集的1000多种设计方案后,我一共设计了八个不同的版本,最终红黄色系方案获选。”但是身为设计师的叶超莹非但没有迎来大众的认可,反而收到了意想不到的嘲讽和中伤。

设计师回应中国奥运礼服太像“番茄炒蛋”:已尽绵薄之力

中国奥运礼服设计师叶超莹。(资料图)

“那段时间我被人肉搜索,有陌生人在清晨六点打电话来骂我是国家的罪人,”叶超莹回忆2008年7月底北京奥运会礼服设计师身份公布后的不堪经历时说。

在朋友的开解下,叶超莹终于想通了。“我想到无数的人想方设法要成为奥运会的志愿者而求之无门,而我如此有幸地近距离参与到奥运会中,尽自己的一份绵薄之力,”这位42岁的设计师表示。

叶超莹甚至在想通后跑去注册了“番茄炒蛋”商标,现在这一品牌为恒源祥所有。另据叶超莹透露,恒源祥计划于2017年春推出第一批“番茄炒蛋”系列服饰。

虽然过去三届奥运会的中国队礼服都被称为“番茄炒蛋”, 这位来自温州的设计师指出它们在设计上其实不尽相同。

考虑到中国人对于红色的钟情,2008年分别采用了天安门城楼红和国旗黄为男女运动员礼服主色;2012年伦敦奥运会上男女装统一采用红色,同时将过度色黄色暗含其中;这一届里约奥运会又恢复了男红女黄的设计,分别采用国旗的红和黄为主色。

“最终被决策者选定的红黄色方案显然没有得到广大年轻网友的认可,”来自上海的时尚专栏作家林剑表示,“我们看到众多国外运动员的礼服都由知名品牌和设计师打造,而我们的设计师和品牌能否在世界范围代表中国的创意和精神值得商榷。”

本届奥运会上,美国代表团礼服由Polo Ralph Lauren负责,瑞典队由H&M设计,法国选择了Lacoste,意大利则是Giorgio Armani。

“很多人觉得用红黄色很丑,但在我看来色彩是没有国界的。如果我们降低红色的饱和度,并给黄色增加一些灰色的阴影,效果或许会好些,”同济大学教授殷正声建议。

“说实话,从开幕式现场来看我们的礼服并没有那么糟糕。这是因为我们看到的很多国外的礼服效果照片是像拍大片那样制作出来的,而我们的摄影师诚实得连滤镜都没有用,”林剑分析。

叶超莹表示:“未来如果还有机会为中国体育代表团服务的话,我们会更多地吸收网友的意见与建议,互联网时代开放和包容是做好设计的一个必备前提”。

(编辑:严玉洁 宁波)