 |
| 图片来源：罗杰／中国日报网 |
可以说，英国从欧盟获得的都是好处，它是欧盟共同市场的成员，同时还拥有自己的货币。然而，这些还不足以阻止英国选民公投脱欧。为什么？
我们可以从公投这几个月的民意调查中看到答案。欧洲移民危机和英国脱欧辩论互为影响。“脱欧派”利用日益恶化的难民状况——成千上万寻求庇护的难民集中在法国加来，渴望通过任何手段进入英国——他们担心来自其他欧盟成员国“不受控制的”移民影响自己的国家。欧盟当局推迟公布对难民政策的重要决定，就是为了避免对英国全民公投产生负面影响，也因此造成了加莱的混乱现状。
德国总理默克尔决定向难民敞开大门，这是鼓舞人心的举动，但它不一定是正确的决策，因为它忽略了一个因素。一批突然涌入的难民将会扰乱了欧盟各国的日常生活。
欧洲各国对难民缺乏足够的控制，此外，此举造成的恐慌将影响到每个人：包括当地的居民，负责公共安全的机构，以及难民本身。这也为排外的反欧政党迅速崛起铺了路，因为国家政府和欧洲组织似乎无法处理这次的危机。
现在，许多人担心的这种灾难场景已经成为现实，使欧盟解体的态势变得不可逆转。英国脱欧最终可能会也可能不会比其他国家更好，但英国的经济和人民在短期至中期都将遭受很大的影响。其经济所遭受的破坏将与全球金融危机不相上下。
这个过程肯定是充满了不确定性和政治风险，因为对于英国来说，赌注是不仅仅只有一些真正的或假想的利益，而是关乎欧洲一体化计划的存亡。英国脱欧将为欧盟内部其他反欧势力敞开大门。事实上，英国宣布公投结果之后没多久，法国右翼组织国民阵线就呼吁法国脱欧，而荷兰自由党领导人基尔特·威尔德斯则发出了荷兰也想公投脱欧的信号。
此外，英国本身也可能难以为继。苏格兰民众支持留在欧盟的投票占绝大多数，他们很可能再次尝试获得独立，在北爱尔兰，也有选民也支持“留欧”，他们已经在呼吁与爱尔兰共和国统一。
欧盟对英国脱欧的回应很有可能是另一个陷阱。欧盟领导人急于阻止其他成员国效仿英国，可没有心情给英国好果子吃——尤其是进入欧洲单一市场——这会稍微减缓“离别的伤痛”。由于欧盟几乎占据了英国贸易额的一半，英国脱欧对出口商的影响可能是毁灭性的（尽管英国有了更具竞争力的汇率）。同时，未来几年，金融机构将其业务重心和员工向欧元区发展，伦敦（以及伦敦的房地产市场）将不能幸免此次痛苦。
但英国脱欧对欧盟造成的影响更糟糕。成员国之间的紧张关系已经达到了极点，难民所带来的压力是一个原因，但也由于在欧元区债权国和债务国之间的紧张关系的结果。与此同时，法国和德国的领导人都在关注国内问题。在意大利，英国脱欧之后股市下跌了10%，这显示了该国很可能爆发严重的银行业危机——这将引发反体制党的“五星运动”（Five Star Movement），其候选人刚刚赢得罗马市长竞选，最早明年当权。
关于作者：
乔治·索罗斯（George Soros），金融家，索罗斯基金与开放社会基金会主席。
（编译：梁茜 编辑：齐磊）
