最近有件好笑的事：中国第一位获得诺贝尔奖的女性，屠呦呦女士12月7日在瑞典发表诺奖感言，演讲内容却在国内流传出了两个完全不同的版本，而且假版本还受到了狂热追捧。
想想我们目前身处的时代：要把消息从欧洲传回来，再也不需要有人骑上一个月的马，也不需要鸽子一直向东飞啊飞，飞过鬼才知道有多远的距离才能到达。所以，大家都觉得挺惊奇，在这样一个时代居然还能有这种事发生。更何况，屠呦呦女士站在台上讲的每个字都即时向公众报道了。
两个版本，一个质朴平淡，实事求是地叙述了青蒿素的发现，另一个则极尽华丽辞藻，不仅讲到了父亲为什么给她取这个名字，还有诗句云：“我喜欢宁静，蒿叶一样的宁静。我追求淡泊，蒿花一样的淡泊。我向往正直，蒿茎一样的正直。”猜猜哪个才是真的？
的确，青蒿素正是由屠呦呦女士和她的同事们一起从青蒿中提取出来的。很多读者都被这篇“文艺版致辞”感动得潸然泪下。
他们忘了，屠呦呦女士不是作家，而是科学家。显然，“文艺版致辞”从头到尾都是由某位颇具文学天赋的人炮制的，只可惜他根本不了解一位科学家的内心世界。
我接触的国内外科学家都不多，但与我交谈过的科学家都给我留下了一个深刻的印象：他们严肃认真，用词朴素。
我不知道是谁炮制了屠呦呦女士的诺奖感言，也不知道他是出于什么目的。这篇拙劣的模仿根本没有打动我。幸运的是，主流媒体都没有被骗。但是，由于假感言契合了大众对中国式感言的一贯印象，其在社交媒体上的转发次数可能超过了真正的感言。
今年早些时候，专门从事中国文化研究的网红学者于丹教授发了一条微博，援引清朝光绪帝（1871-1908）在京师大学堂的“开学讲话”，结果却不幸跌进了坑里。这段话其实来自于一本历史小说，而小说作者倒是认真研究过这位一心变法的皇帝内心的所思所想。不过，这位作者却在一个细节上露出了马脚：京师大学堂成立的时候，光绪帝早已被慈禧太后囚禁瀛台了。
于教授本不应该上当。有人说，她为此肯定倍感羞愧，以至没有勇气出来回应或认错。
中国的网络上充斥着大批“名人名言”，看上去极具教育意义，充满励志的正能量。这其中，大部分据说都出自各类杰出人物，然而很多都是杜撰的。有个笑话，美国间谍网络收集并筛选了中国所有的网络数据，结果却发现中国人沉溺于来源可疑的心灵鸡汤，无法自拔。
（翻译：顾楠 编辑：钦君）
