 |
| 工人在甘肃省阿勒腾乡的太阳能电站安装太阳能电池板。创造就业是处理气候变化问题带来的协同效应之一。 |
目前，巴黎正在举办第21届联合国气候变化大会，与会各方很可能达成碳排放减排协议。但综合考虑减排承诺带来的气候效应和成本，这种方法肯定有问题。
在一项同行审议的研究文章中，我查看了多国政府在巴黎气候峰会前提交的2016-2030承诺（即所谓的“国家自定贡献预案”，INDCs）。这将是巴黎气候会议的基础。
通过国际公认的气候模型运行数据，我发现到到2100年，这些承诺只能降低全球温度0.05摄氏度。中国到2100年的贡献为减少0.014摄氏度。
我还探究了一个更乐观的，更不太可能的情形。要是所有的政府都兑现了巴黎承诺，而且不向其他国家转移排放，坚持在21世纪减排。这种情况下，到2100年，温度仅仅会下降0.17摄氏度（中国会贡献0.048摄氏度）。
《联合国气候变化框架公约》声称，到2100年，国家自主贡献方案（INDCs）能够将温度上升限制在2.7摄氏度以内。这是宣传，不够科学。本质上是假定政府在巴黎所做甚少，但在2030年以后会着手更有野心的减排计划。
让我们回归现实。降低这么一点温度成本有多大？
我们可以将美国，欧盟，墨西哥和中国提交的承诺标价合计计算。这些国家或地区占总承诺减排体量的80%。
美国承诺到2025年温室气体排放比2005年低26%-28%。来自同行评议的斯坦福大学能源建模论坛的数据表明，要达到这一目标，每年要减少GDP达1540亿到1720亿美元。欧盟承诺到2030年比1990年水平减排40%，这会使欧盟GDP减少1.6个百分点，合2010年的3056.8亿美元。墨西哥到2030年有条件减排温室气体和黑炭排放量达现有趋势线的40%，所需GDP为4.5%。
中国承诺到2030年将单位国内生产总值所需的二氧化碳排放量降低60%-65%。中国最近的一次2020年承诺为降低40%-45%，这一目标相对较小，如果没有任何附加政策可能已经实现。认为2030年目标的实现同样轻松就是个错误。Asian Modeling Exercise的研究结果表明，60%的排放降额的代价是每年2000亿美元GDP增长损失。
要实现巴黎气候峰会承诺二氧化碳排放到2030年左右达到峰值，中国损失GDP损失很容易达到4000亿美元甚至更多。
因此欧盟，墨西哥，美国和中国到2030年的承诺将每年至少让全球经济减少7300亿美元——这还是全球政治家们持续有效地减排的理想情况。如果政治家们决策效率低，历史将证明成本会翻番。
算上其他122个与会国，该协议将让全球经济在本世纪接下来的时间每年损失1万亿美元，这还要加上世界各国政治家事事作对的前提。
中国明白大量廉价的能源非常关键。过去30年，中国已经使6.8亿人脱贫，这比历史上任何国家脱贫人数都多，廉价煤是这一切的动力。国际能源署一项新报告预测，中国能源仅有0.02%来自于太阳能，0.3%来自于风能。尽管来自太阳能和风能的能源翻了13番，到2040年这一来源也仅为3%。
能源是脱贫的最关键因素，因此中国持续关注低成本获取能源十分关键。气候变化的解决之道将来自于投资更多绿色能源研发，使太阳能和风能更加高效，能够与化石燃料竞争。
在这之前，气候公约将仅仅是公约。
关于作者：
比约·隆伯格（Bjorn Lomborg）是哥本哈根共识中心的主任和哥本哈根商学院客座教授。
(译者:刘传坤 编辑:齐磊 )
