 |
| 2015年1月20日，奥巴马在国会联席会议上发表咨政国文。图片来源：路透社 |
拉里·萨默斯（Larry Summers）曾是奥巴马政府内阁成员，在2009年1月至2010年11月期间任美国白宫国家经济委员会主任。
不过，这位经济学家对奥巴马政府感到不满，因后者对中国的崛起缺乏“包容”之心。
萨默斯曾任美国前总统比尔·克林顿的财政部长。在结束对中国的访问返国后，他相信中国很可能占全球收入、贸易及商品需求增长的1/3至1/2。11月9日，他在《金融时报》上发表的一篇文章称，随着中国所占世界经济份额的增大，其重要性将只会提高。
美国及世界其他国家的目标尚不明确：是要视中国经济的成功为全球繁荣的一个支撑，还是要从经济方面遏制或削弱中国？萨默斯对此表示担忧。
对于奥巴马政府将《跨太平洋伙伴关系协议》（TPP）用于降低中国在制定全球贸易规则中影响力的方式，他表示不安。如果中国不是TPP的一员，美国也不加入亚洲基础设施投资银行（亚投行），在萨默斯而看来，这并不是什么好事。他认为，中国的经济改革议程并非只对中国有益，从长远来看，也有利于整个世界的发展——尽管增长速度放缓会产生短期或中期的困扰。
萨默斯曾表示，在当今世界，中美两国之中，不可能一国繁荣，而另一国萧条。
曾作为奥巴马政府内阁成员的他做出如此评论意义重大。这表明，在美国的亚洲再平衡政策和TPP以及对亚投行等问题，的确存在某些制约因素。
另一方面，自中国推行改革开放政策以来，“双赢”观念早已成为深埋于领导人及人民脑海之中。然而，在中国、印度、巴西等国崛起之际，美国的零和心态愈显。事实上，从美国是唯一不支持国际货币基金组织（International Monetary Fund）投票权改革的国家来看，便足以说明。
此外，在过去的一些年里，一些美国官员和政治家竭尽全力诽谤中国，将其描绘成一个不遵循国际规则的国家，全然不顾中国过去几十年的成就所呈现的完全是另一番景象。中国加入了几乎所有的全球多边组织，过去的几十年里，也遵守着由美国及其他西方国家制定的规则。
但是，国际组织和国际规则应做出改变以适应新的现实：兴起的中国跃居成为世界第二大经济体，同时其他新兴国家也在崛起。
显然，美国还未准备接受其不再是唯一超级大国的事实，全球性问题已不再由它说了算。
美中政策研究基金会（US-China Policy Foundation）联合董事长王翼在新书《奥巴马对中国的挑战：亚洲的轴心》（Obama's Challenge to China: The Pivot to Asia）中批判奥巴马政府的对华政策从原先的战略保证胜过威胁，转向近几年的威胁胜过战略保证。
人们几乎可以认为奥巴马急于在国内外树敌。11月3日，他责备共和党总统候选人在美国全国广播公司财经频道（CNBC）的辩论中的表现。奥巴马说：“辩论的结果竟是输给了财经频道的主持人，如果他们连这些人都无法取胜的话，我觉得中国和俄罗斯对他们也没什么好忌惮的。”
显然，这听起来不像一位想同他人合作的美国总统所做之事，相反，他更像是要与其他人对立。
关于作者：
陈卫华，《中国日报·美国版》副主编
（译者：张根鸿 编辑：王旭泉）
